Chwet...

Nous sommes vendredi 30 et il est impossible de jouer. Est-il possible d'avoir des infos car c'est pas drôle. Merci

Si ça pouvait être l'occasion de moins dégrader le son des extraits et d'avoir un rétablissement de proportion entre vraie musique(actuellement sous-représentée) et soupe mercantile(sur-représentée), surtout qu'il semble que "Tous Genres" ne pioche pas absolument tous les extraits(jamais de génériques, de Country...). Il faudrait reprogrammer cette catégorie pour qu'elle prenne des extraits au hasard dans la totalité de la base sans regarder leur catégorie.

J'espère que cela se passera plutôt rapidement. En effet, cela fait au moins deux semaines que je déplore un retard de son dans les extraits, sans compter les nombreux bugs qui viennent polluer le jeu.
Quant au rétablissement dont tu parles, Steph, je ne suis pas d'accord avec toi. La catégorie Tous Genres pioche dans TOUTES les catégories (mais bien sûr, pas celles du site US !), EXCEPTE les dessins animés, dieu merci !
Quant aux nouvelles catégories susceptibles d'être créées, dois-je rappeller qu'il faut quand même qu'elles aient au minimum une légitimité musicale. Quel intérêt de créer une catégorie Rap, une autre RnB, une autre Soul quand on a déjà une catégorie qui regroupe les 3. De plus, la catégorie "Love Songs" ne représente musicalement AUCUN intérêt, il ne s'agit que d'une sélection de plusieurs chansons dans diverses catégories. Je pourrais en citer d'autres comme ça... Donc, tout ça pour dire qu'il faut être EXTREMEMENT vigilant lors de la création d'une nouvelle catégorie (la dernière en date : FACILE est ... no comment ...).
Enfin, je profite de ce post pour suggérer une choses sur l'ajout des nouveaux extraits. D'une manière équitable, je trouve qu'au lieu d'ajouter les extraits "d'un seul coup", il faudrait les incorporer "petit à petit", à savoir 2 ou 3 par semaine. Ainsi l'intérêt du jeu est conservé (surtout pour ceux qui maîtrisent la playlist parfaitement) et le jeu en lui-même se voit renforcé : en effet, même un Cador de la catégorie pourra chuter sur un extrait qu'il n'avait pas entendu ou qu'il ne connaissait pas avant. Enfin bref, je trouve cela plus sensé ^^

Intéressent tout ça.

Moi, j'espère que ça va aller après. Parce que là, c'est pas vraiment agréable à jouer. =(
Mais vivement que ça fonctionne mieux après. =)

T'énerve pas Swyl, je suis d'accord avec toi sauf 2 choses:
1)Oui Tous Genres pioche dans toutes les catégories, mais certains morceaux reviennent quand même plus que d'autres.
2)Étant donné cette répétitivité, je ne verrais pas d'inconvénient à ce qu'on ai un dessin animé de temps en temps.

C'est clair que "Facile", ça fait vraiment pitié(en plus pour moi c'est difficile au contraire!). Je pense qu'ils ne font pas beaucoup de MAJs pour des raisons de coûts, d'ailleurs le groupe le plus mythique du 20éme siècle, The Beatles, est totalement absent... À cause des droits? Et qu'ils attendent les propositions des gens, c'est nul. Ils n'ont qu'à faire appel à des spécialistes de la musique pour se constituer une base un peu plus sérieuse que l'actuelle...

Merci pour l'info, au moins on sait qu'on n'est pas oubliés ;)

moi personnellement (bien que lavis personel dun petit joueur ne compta pas beaucoup ^^)je ne fais plus de coupe depuis 3jour...peut etre un probleme de niveau..ou peut etre que cest dificile de faire une coupe quand 2sont deja partie quand jentend le son...au mieu des fois jen vois 80 avant que jai le son (yelle - a cause des garcon..pas une grosse perte au niveau de mes oreilles, mais en points cest 1 coupe dans le ***)..le jeu perd de son interet si on peut pas se defendre...linteret au debut cest darriver a trouver les extraits, ensuite de faire des sans fautes...jusqua la ca va pour moi, mais apres il faut faire des coupe pour rivaliser avec les meilleurs...mes parties tourne entre 69 et 71 depuis mercredi...jassure le sans fautes...mais comment jouer quand on sait quau mieu on peu etre 3eme, et que prmier cest vraiment quand il y a personne dinteressant a jouer...je suis aussi daccord avec swyl...les extraits ne tournent pas assez..la playliste est longue, mais ya des morceau quon entends trop souvent( et pas les meilleurs)...les gens qui connaissent trouvent direct..cest plus du refexe que de la reflection..enfin tant qua mettre des extraits nouveaux (en tube je parle toujours), on pourrait peut etre avoir des tubes qui datent de moins qu'un an...et effectivement les beatles auraient leur places, elvis presley aussi, lou reed, the who, les beach boys non qu'un seul extrait et i get around nest pas le plus "tubiques" (jinvente je sais) de leur tube, oasis,plus de pink floyd, dire straits,madness,arctic mokeys, ub40, amy mc donald, pascale picard...aerosmith, amy whinhouse, duffy,massive attack...les francais non pas que tlephone ou indochine...ya les innocents..enfin je sais pas je ne sort pas des inconnues dans mas liste...on parle de tubes...ca a pas de sens de mettre de la merde comme lorie,carlos... tant qua faire on rajoute patrick sebastien et le bonhomme en mousse,priscilla,helene et les garcons, killerpilze, plus de tokyo hotel et les jonas brother et on crée un catégorie musiqe de merde et on laisse le reste pour les tube...je suis sur quil y aura du monde...si le jeu etait un peu plus equitable (pas de zik en decallage, des titres qui tournent plus,de la musique un peu plus dur et un poil plus élevé que la primaire) il prendrait du coup aussi beaucoup plus d'intéret...personnellement, la seul chose qui ma fait plaisir ces dernier jours sur mmq, cest mes potes...et cest pas vraiment ca le principe je crois...

par ailleurs jai proposé lidée d'une catégorie hits (tubes non francais quoi^^) du meme style que hits en internationale, sauf que internationale ca lagg pour nous et que personne joue...je pense que sa pourrait etre sympa qu'en arrivant sur notre site mmq france on puisse avoir le choix entre tube et hits..ya des titres qui se repeterai entre les 2 catégories, mais ca serait pas pire que facile (dune inutilité cette catégorie... a part peut etre de de désencombré la caté tube...). je sais pas ce que vous en pensez..mais crée un liste seul cest pas facile...si ya des gens qui pensent que ca pourrait etre utiles, si vous pouviez maider a crée une liste .. ca serait cool :)
desolé davoir encombré cette page par un autre sujet, ca ce fait pas cest vrai,mais etant donné le cours que prenait la conversation je me suis dit que peut etre ...
merci :D

Il est effectivement heureux que la catégorie "Tous genres" n'intègre pas les extraits de Dessins animés ; certes, je comprends que cette catégorie soit amusante et réveille chez tous les bons vieux souvenirs d'enfance, mais musicalement, à part quelques exceptions, ça n'a pas grand intérêt.
S'agissant des nouvelles catégories, il faut trouver un juste milieu entre diversité et nombre des joueurs. Personnellement, je trouve que la catégorie rap US (avec une playlist très bien faite d'ailleurs), où presque personne ne joue, est de trop en l'état actuel des choses. Une catégorie "Rap" aurait été plus pertinente. Je ne suis donc pas d'accord avec Swyl quand il dit que créer trois catégories "Rap", "Soul", et "RnB" serait inutile. Au nom de quoi le "Rap" et la "Soul" doivent-ils être réunis ? On pourrait tout aussi bien créer une catégorie "Classique-Jazz-Blues-Musiques de films"... Maintenant, si une catégorie "Soul" se crée et que personne n'y joue, cela n'a effectivement pas grand intérêt.

Euh, alors je me suis mal exprimé. Le fait est que si on laisse en l'état la catégorie "Rap, RnB, Soul" et que l'on crée à côté une catégorie "Rap", puis une autre "Soul" et enfin une "RnB", cela n'a plus de sens. Soit on supprime la première et on crée les 3 autres, soit on laisse la première et on ne crée pas les autres, et il y a aussi d'autres possibilités. Je dis juste qu'on a déjà une catégorie RAP US, une autre "Rap, RnB et Soul", et donc forcément ça ne va pas. A mon avis, il aurait été plus judicieux de créer la catégorie "Rap (français et US)" et de dégraisser la première catégorie en la renommant "RnB et Soul".
Enfin bref, tout ça pour dire que je crains déjà de voir débouler les nouvelles catégories avec beaucoup de redondances ou pire : des catégories "poubelle", où l'on y fourre n'importe quel style de musique regroupé sous un nom faisant bel effet (Cf Facile, Tubes ...).

Je pense que créer une catégorie "Rap" serait assez facile. Il suffirait de fondre l'actuelle catégorie "Rap US" avec la catégorie "Rap français" (en attente mais déjà jouable).
Resterait alors à créer la catégorie "Soul" (déjà jouable elle aussi), et effectivement de créer une catégorie "RnB", tout en supprimant l'actuelle catégorie "Rap, RnB, Soul".
Ou alors on fusionne le tout, mais alors, cela fera une catégorie gigantesque, et beaucoup trop fourre-tout.

Merci à Jessy et l'équipe du site de nous tenir informés (ça manquait un peu), je me doutais bien que ces perturbations n'étaient pas un souhait de votre part et que nous n'allions pas devoir faire avec.
Depuis que je viens sur MMQ j'ai pu voir son évolution, des nouvelles sections apparaître, des modifications qui partaient de suggestions ou de demandes des joueurs via le forum etc. Ce site ne me donne pas l’impression de n’être qu’à ceux qui le construisent, il n’y a qu’à voir la partie Demande de titres, tout n’est pas parfait, oui et alors ? Certains ont fait des demandes et la playlist de certaines catégories a été enrichie n’est-ce pas ?
Je pourrais être un peu radicale en disant que si certaines choses ne conviennent vraiment pas, libre à chacun d’aller voir ce qui se fait d’autre, la toile est plutôt bien étendue, allez chercher Bonheur ailleurs. L’emploi de termes comme « nul », « un peu plus sérieuse » ou « aucun intérêt » en parlant des catégories ou des titres est plus qu’étonnant. J’overdose de certains artistes de par leur nombre de titres et leur répétitivité aussi, j’avoue, mais cela n’enlève rien à mon plaisir de jouer, de « cotoyer » et me « mesurer » à certains d’entre vous.
Pour en revenir aux catégories, je crois qu’il ne faut pas oublier que tout le monde n’a pas besoin de sa dose quotidienne de MMQ, pour ceux qui découvrent le site ou qui ne viennent que ponctuellement , la catégorie Facile, pour ne citer qu'elle, est une entrée en matière et peut permettre de fidéliser des joueurs qui s’aventureront peut être dans les autres sections plus ciblées.
Chacun sa façon de jouer, gagner des points, découvrir, échanger des idées ou râler. Ce site propose des modifications régulièrement, il faut savoir être patient et des choses sont encore à venir. Et puis pour les plus mécontents il y a bien une autre solution, créer leur propre site, en souhaitant qu’il soit … parfait.

A partir du moment où l'on classifie la musique en catégorie, cela signifie "normalement" que la classification se fait par style musical. C'est le cas avec "Classique, Jazz, Reggae, Hard ...etc". Mais ce n'est pas le cas avec "Facile, Tubes". En théorie, un extrait ne devrait pas se retrouver dans deux catégories si le classement était bien fait. Mais bon, dans la pratique, certains oeuvres jouent sur plusieurs répertoires et je comprends qu'il ne soit pas facile de les classer.
De lus, la catégorie "Tous Genres" résume bien mon propos : on mélange tous les Genres de musique. Peut-on qualifier les tubes ou "Facile" de "genre musical" ? Bien sûr que non.

Je suis d'accord avec toi, Malwena, lorsque tu parles d'entrée en matière pour les nouveaux. Je n'y vois aucun inconvénient. Mais je serai d'avis de retirer cette catégorie de "Tous Genres". Ensuite, dans ce sens, le site peut créer 1001 catégories si nouvelles si ça lui chante, mais je demande juste un peu de cohérence.
Et puis, le jour où j'en aurai ma claque, je sais très bien quoi faire ;)

Un classement par catégorie est par nature arbitraire. Il n'est pas forcément plus logique de classer les musiques par genre que par époque. Une catégorie "Années 80" n'a donc rien de choquant. Idem pour une catégorie "Tubes" ou "Facile" (le problème pour cette dernière est que deux classificateurs différents ne trouveront pas forcément "facile" un même morceau). L'important est que l'ensemble des éléments classés aient un point commun ; c'est le principe de toute classification.
D'ailleurs, alterner les systèmes de classement permet à ceux qui n'aiment pas se cantonner à UN genre musical en particulier, tout en ne souhaitant pas entendre n'importe quel extrait musical (c'est-à-dire jouer en "Tous genres"), de s'y retrouver.
Rappelons que ce site a une vocation ludique et, quoiqu'on en dise, on a toujours plus de plaisir à tomber sur un extrait que l'on connaît et/ou apprécie. N'est-ce pas pour cette raison que tout le monde se bat pour voir ses morceaux préférés intégrer les différentes playlists, et bougonne quand son/ses artiste(s) préféré(s) n'est/ne sont pas représenté(s) dans le quiz ? La catégorie "Facile" est celle qui rassemble le plus de joueurs. Rien que pour cela, elle mérite sa place sur MMQ.

Je rajouterai cependant une critique à l'égard de la catégorie "Facile" : sa création est la preuve que la catégorie "Tubes" est mal faite. Car par définition, une catégorie "Tubes" se doit d'être facile.

et pourquoi ac/dc est totalement absent du jeu???? en classic rock, en pop rock ou en hard metal ils ont largement leur place, c'est pas normal qu'il y ait plus de cannibal corpse que d'ac/dc (bon meme si cannibal corpse c'est assez drole quand ca passe), et il faudrait aussi plus de metallica en hard parce que bon enter sandman sad but true et nothing else matters c'est bon on a compris (meme si elles sont tres bien), pourquoi pas fade to black, master of puppets, blackened, creeping death... quand je vois le nombre de titres de malevolent creation qui passe... sans manquer de respect a qui que ce soit, metallica a quand meme plus marqué les esprits que fear factory ou je sais pas qui d'autre... (bon aussi j'aimerait bien moins de slipknot et plus du tout de within temptation parce que bon la soupe commerciale assaisonée au metal pop, ca soule a force), et derniere chose, passez du mayhem!!!! c'est lemeilleur groupe black de tout les temps! et aussi du venom, du van halen... et supprimez locust, ca existe pas ce groupe! voila voila sinon vive le mmq!

Pour en revenir au sujet initial, on peut juste espérer que la nouvelle infrastructure du site permettra l'ajout de nouvelles catégories en grand nombre, histoire que chacun y trouve son compte!

Quand à juger de la "légitimité musicale" d'une catégorie... jsuis plutôt mal barré en défendant les bides. Et "Tous genres" a au moins le mérite d'avoir un intitulé très clair : TOUS genres.

Oui Schtroumf rapide, seulement ce qui serait bien ce serait qu'elle soit vraiment "tous genres" et pas "tubes"+"facile" quasi-exclusivement...